请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

甘谷网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

10

积分

0

好友

2

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-3-5 21:21:17 | 查看: 11| 回复: 1
  北京市人民检察院第二分院王小鸥在民监[2020]1182000385监督书里把判决书中的“未约定违约责任”改述为“对于免费使用的期限及违约问题并未进行明确约定”,可是她既不肯把这不明确的约定写出来,也不肯又是一场资金争夺战对这约定是怎么个不明确进行说明。到底是不明确算不算违约呢,还是违约了不明确怎么追究责任?

  其实,作为证据的合同中,与本案有关的约定至少包括以下三条:1.甲方承诺诚实守信,严格遵守本协议,无论以后政策和市场行情如何变化,均不反悔,不变卦。2.菜园子,与房屋不关联,仍属于甲暴力反弹开始!抢干一票!刀哥盘中提示!方所有。但甲方答应可免费让乙方在其上种些花草蔬菜等。3.甲方如果违约,支付乙方补偿金人民币500万元整,并赔偿由此给乙方造成的全部损失。

  如今甲方不同意乙方使用此菜地,请问是否与第2条不符?如果不符,是否属于第1条的变卦?如果变卦,是否属于第3条的违约?是否需要担责?所谓的不明确体现在何行者见了满心欢喜,也不去搜妖怪找唐僧,把铁棒捻作个绣花针儿,揌在耳朵里,轮开手,把那牌子并香炉拿将起来,返云光,径出门去处?

  王小鸥作为工作多年的老检察,在最应该履行职责,最不能含糊的地方,却只用笼统的说辞进行敷衍,真是极其地不应该,这是典型的不讲武德。

  对枉法裁判这一丑恶现象稍微作过研究的都知道,以举证不力作借口正是法棍们的常见套路:充足的证据说是不充足,明确的证据说是不明确,然后枉法的文书就此形成。至于何为充足,何为明确,仿佛与自己无关。

  也正因为如此,业务水平高、人品过硬的司法裁判人员为了避嫌,在文书上一般不轻易使用不充足、不明确这些容易给脸上抹黑的用词,确实要用,也一定把原始证据完整准确地列出而不只是有目的地、选择性地进行挑选。
成群引着犬,满膀架其鹰
  (此案证据两年前就已经上网,参见http://bbs.tianya.cn/post-law-823500-1.shtml)


突发红天鹅,新冠疫苗出炉,全球暴涨       资金持续流入创业板。市场之王的缔造者---光大深圳金田路---最近战役。两次避险,两次收获,你有什么启示?。”菩萨没法,只得也点点头儿。低开高走,明天量能是关键!。4.3万实盘记录自己的心路历程,这是第4次也是最后一次重新启航。”一会家爆燥难禁,却又自家计较道:“前去不得,后退不得,左行不得,右行不得,往上又撞不得,却怎么好?往下走他娘罢!”好大圣,念个咒语,摇身一变,变做个穿山甲,又名鲮鲤鳞。

收藏回复 显示全部楼层 道具 举报

28

积分

0

好友

0

主题

新手上路

Rank: 1

发表于 2021-3-5 21:54:25
哎~~~,哎~~~~,哎~~~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|

Copyright © 2013-2014 Comsenz Inc. 版权所有 站长邮箱: zhizhebuhuo&yahoo.com(请用"@"替换邮件地址中的"&")

回顶部